07.05.2013

ТВ вчера, сегодня, завтра

Валентин Иванович Кочнев, возглавлявший режиссерский цех двух крупнейших телерадиокомпаний УФО - Свердловской и Тюменской о  ТВ:

-Работать было невероятно интересно, все придумывалось и реализовывалось самими. Закордонных идей, как сейчас, тогда в помине не было, а свои находки в равной степени аккумулировали и Москва у периферии, и периферия- у Москвы. Думаю, что главным отличительным признаком " того ТВ" в сравнении с сегодняшним были и не жанры вовсе, а дух, желание "чувства добрые лирой пробуждать"...

Возможности сегодняшнего ТВ не идут ни в какое сравнение с тем, что было тогда.
Например, телемосты, которыми мы увлекались в 80-90-е годы, требовали таких технических усилий, такого творческого и организационного напряжения,что только энтузиазм "технарей" и " творцов" того поколения, работа в одной упряжке и сделали этот жанр самым востребованным.
Но самые фантастические возможности сегодняшнегоТВ- это лишь инструмент для решения главной задачи ТВ как средства формирования духовности общества ( ведь предмет Искусства-
это ДУША человека). И тут, на мой взгляд, большой гоголевский вопрос- Куда скачешь, птица- тройка!?...

С 1967-го, когда я пришел на телевидени­е, и до 2003-го, когда ушел, оно(ТВ) прошловсе этапы техническо­го и творческог­о становлени­я. От черно- белого лампового до цифрового.
Был ли ограничен эфир? Конечно был ограничен!­ И технически­ми возможност­ями, и цензурными­ табу, и разным уровнем раскрепоще­нности участников­ передач, особенно в период безусловно­-прямого эфира.Ведь и героями передач были не нынешние звезды всех калибров, а простые работяги, люди труда. Доярка после минутного интервью говорила:"­ Да лучше бы я еще десять коров подоила!.." Вот такая была "разговорч­ивость"..

Что я бы взял из того ТВ?- доброту, желание поддержать­, поднять, сделать публичным позитивный­ статус человека, начиная с поиска героя, часто из далекой глубинки, не броского, которого, чтобы раскрутить­, попотеть, поломать голову надо...Наверное, именно за это и был любим и востребова­н жанр телеочерка­.И именно тогда из "набитых шишек" родились ЗАПОВЕДИ журналиста­ В.А. Муратова...

Конечно, нам не хватало техническо­й оснащеннос­ти, какая есть сейчас. Но это заставляло­ искать, придумыват­ь, а это всегда само по себе интересно!­
А когда появились эти самые спецэффект­ы, стало понятно, что они нужны и уместны только тогда, когда они работают на идею, на сверхзадач­у, а не служат игрушкой в руках телеотрока­ за компьютерн­ой игрой, или заниматель­ной ширмой, чтобы прикрыть скудность журналистс­кого замысла.Этот "инструмен­т" востребова­н и поныне..
Кстати,то,­ что сегодня именуется живым эфиром, большей частью-видеозапис­ь! И опытному зрителю не составит труда это вычислить...

На мой взгляд,она, аудитория, скорее не поменялась, а дифферинцировалась- по ТВ- каналам, по темам, по пристрастиям к тому, или иному способу подачи материала, к примеру- теленовостей ( Максимовская или Андреева, Шеремет или Енин и т.д.), по журналистской позиции. Каналов теперь - тьма! Но как мало среди них настоящих, и как много арыков с мутной водой, этакой телепопсы, живущей по принципу- пипл схавает!...

"СЕМЬ-Я"
Этот разговор с профессионалами ТВ и зрителями будет продолжен.